onsdag 25 april 2012

Ideologiska skygglappar ko(m)binerat med tystnad...

(illustration: Robert Nyberg)

Förmiddagen är så här och i väntan på att socialdemokraterna ska presentera delar av sin vårbudgetmotion på slaget tio, noterar jag i ett blogginlägg som Peter Andersson har skrivit att det bland annat är dagen efter sammanträdet med hälso och sjukvårdsnämnden i Stockholms läns landsting. Där fattades det ett beslut om att gå vidare med utförsäljningen av barn och ungdomspsykiatrins öppenvård i Botkyrka och jag är inte alls förvånad över den styrande högerns frenesi att sälja ut det som är ägt och drivet av i det här fallet invånarna i Stockholms län. Det finns ett otal exempel till, där utförsäljningsmanin är så svår för den moderatledda alliansen i Stockholms läns landsting att motstå, att sakligt motiverad kritik lämnats utan avseende eller där de oppositionens företrädare belagts med munkavle för att inte störa processen kring upphandlingen rörande St Görans sjukhus. Men det finns en än långt allvarligare aspekt på det som sker och Andersson skriver:
Det är samma dag när Svenska Dagbladet skriver om hur nya signaler kommer om kraftiga fördyringar av Nya Karolinska. Du som minns historien vet att just den affären blev 7 till 9 miljarder "billigare" strax före valet 2010, efter att (S) i landstinget drivit frågan och pressat fram en omarbetning av projektet. Det är också dagen då Ekot granskar försäljningen av Serafens vårdcentral i Stockholm som gjordes till makalöst underpris. Sex doktorer som hade köpt verksamheten för knappt 700 000 kronor sålde den efter fyra år för 20 miljoner kronor. Ekot berättar att det redan före försäljningen var känt att värdet var mycket högre.
Serafen såldes för knappt 700 000 kronor. Ett par veckor innan det bedömdes vinsten för nästkommande år uppgå till det tredubbla
Klantighet? Dåligt omdöme? Eller medvetenhet? Eller kanske en grundsyn att skattefinansierade verksamheter ska ses som "fri dragningsrätt" för vem som helst som vill ta över och investera?
Det är tydligt att högern där moderaterna är det tongivande partiet inte bryr sig om att det ska vara bra beslutsunderlag ifall det överhuvudtaget ska ske försäljning av offentligt ägd och driven verksamhet till privata aktörer. Ty det är ideologiska skygglappar som sitter på och det i kombination med att ansvariga i den moderatledda alliansen i berört landsting inte är så pigga på att svara på frågor om varför man rear ut det som har byggts upp gemensamt av skattebetalarna i Stockholm under flera årtionden. Det är samma ideologi som vi ser på riksnivå, där den moderatledda minoritetsregeringen så gärna vill att det ska bli likadant över hela landet med Lagen om Valfrihetssystem (LOV) som ska pressa fram den valfrihet som "inte finns" och som folk så gärna "vill ha". Frågan är vill man det eller är det så att det är viktigare att vård, skola och omsorg fungerar bra och finns där när man behöver den, den frågan är heller inget som sagda höger är så pigg att svara på och Stockholmsrean den fortsätter...

Bloggat: Peter Johansson om lönesänkarCentern, Ola Möller om lycka till Byggnads (som idag går ut i strejk i VVS och plåtslageri branschen), Tord Oscarsson om en Novus undersökning som visar på ett tydligt stöd för mer jämlikhetspolitik i vårt land, Heléne Björklund om pågatåg och företagsklimat, Martin Mobergs betraktelser om sanningen som verkar ha kommit i kapp Ewa Björling, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Dagens Arena 1, 2, Journalisten, SVT, DN, SvD

Intressant?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...