måndagen den 14:e maj 2012

Det finanspolitiska rådet plockar fram sågen igen, Borg och Persson...

(Finanspolitiska rådet inte imponerad av en billigare Toast Skagen...)

Jag ska om en lite stund iväg på ett möte, och därför blir det ett något kortare blogginlägg som avslutar dagen. Det skrivs faktiskt en hel del inlägg om sakpolitiska spörsmål och ett sådant inlägg har Peter Johansson skrivit. Han tar upp det faktum att den moderatledda minoritetsregeringens egna finanspolitiska råd idag levererar en mycket besk kritik mot den sänkta krogmomsen och den sänkta arbetsgivaravgiften för de unga. Detta då dessa åtgärderna inte lett fram till det som var syftet (?) att skapa fler arbetstillfällen för de unga utan arbete. Men det är en kritik som också slår mot den sittande regeringens och finansminister Anders Borgs (m) mål om att ha ett överskottsmål i statens finanser och Johansson anför följande utmärkta analys om just det:
Den mest intressanta slutsatsen kommer när Rådet diskuterar överskottsmålet och vad de kallar den offentliga nettoförmögenheten.

Rådet anser att regeringen bör klargöra sin syn på vad som är en lämplig storlek på den offentliga nettoförmögenheten. Rådet menar att en ytterligare förmögenhetsuppbyggnad utöver dagens 20 procent av BNP är svår att motivera med behov av säkerhetsmarginaler för en kommande lågkonjunktur. Punkt 11

Om jag förstår rådet rätt anser de att det är dags att börja se över överskottsmålets storlek och ta en rejäl funderare på när det är dags att sluta betala av på statsskulden. Det är inte finanspolitiskt optimalt att betala av statsskulden helt och hållet och Sverige närmar sig, eller befinner sig just nu i ett läge där det är tveksamt om det är optimalt att fortstätta betala av på statsskulden i samma takt som nu.
Dags för finansministern att gå tillbaka till ritbordet och göra om kartan, för denna skarpa kritik som det finanspolitiska rådet kommer med är ett utslag för att man från regeringens sida är på fel väg med sin skattesubventionerade och allt för generella åtgärder som kostar allt för mycket i resurser i förhållande till det faktiska utfallet som består i allt för få nya och juste jobb. Det är emellertid inte första gången som Borg har fått kritik för den förda politiken, som har gett och ger mest till de som redan har mest. Frågan är när Borg ska inse att den kritik som idag levererats från det finanspolitiska rådet är spiken i kistan på den politik som inte skapat fler jobb för exempelvis de många arbetslösa unga:



Men det stannar inte där, för frågan är vad säger Örebro Kent om denna ytterst skarpa drapa från det finanspolitiska rådet? Liksom Peter Johansson ställer jag också frågan, vad tycker egentligen moderaternas partisekreterare Kent Persson om denna rapport...ja det ska bli mycket intressant att få veta sagde partisekreterares inställning...

Rekommenderad läsning: Ola Möller om att regeringen får stryk igen, Annika Högberg om det finanspolitiska rådets sågning av regeringen Reinfeldts åtgärder, Ola Möller om höga skatter och demokrati, Socialdemokraterna i Region Skåne om att S motionerar om att utveckla ambulanssjukvården, Martin Moberg om den sjuka sjukförsäkringen som debatterats i Radio Ett idag, Heléne Björklund om vad som är på gång denna vecka, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Rekommenderad medialäsning: Finanspolitiska rådets rapport, Ab, DN, SvD, SR, Dagbladet, Gotlands folkblad, Dala-demokraten, Länstidningen

Intressant?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...